test seo

test quiz referencement

Seo quiz, un emploi à la clef

RESONEO est un cabinet de conseil en stratégie marketing pour Internet.

Pour accompagner le développement de nos clients, nous recherchons régulièrement des consultants SEO seniors:

  • capables de concevoir une stratégie de référencement globale (analyses techniques, linguistiques et netlinking)
  • possédant la double approche marketing et technique du référencement naturel
  • dotés de compétences fortes en gestion de projets
  • familiers des outils de web analytics
  • à l’aise dans la relation client et la compréhension de leurs problématiques business

Qui sait ? Le quiz aborde des tas d'aspects du marketing web. Vous découvrirez peut être que vous en savez plus que vous ne pensez.

Et n'hésitez pas à relayer ce quiz à vos relations, ne serait-ce que par goût du challenge et pour savoir s'ils en savent plus que vous ! Les étoiles du Stars Spangled Banner trancheront !


Probleme liés aux annuaires DMOZ et YAHOO


Certains site on souvent n’importe quoi dans le ”TITLE” et la balise META “description” de leurs pages. DMOZ est un important répertoire de sites web et Google et MSN/Live se sont donc dit que les titres et descriptions publiés par DMOZ pouvaient être considérés comme plus fiables que l’information trouvée directement sur les sites eux-mêmes, car validés par les membres de l'annuaire.

Google et MSN/Live ont alors créé:

name="”ROBOTS”" content="”NOODP”"

qui permet à un webmaster de demander explicitement aux moteurs de recherche de ne pas utiliser le titre et la description de DMOZ.

Yahoo n’utilise pas DMOZ, mais il utilise parfois les titres et descriptions de son propre annuaire (Yahoo Directory) . Apparemment les mêmes problèmes se posent avec l’annuaire Yahoo qu’avec DMOZ. Et voici donc la solution originale proposée par Yahoo:

name="”ROBOTS”" content="”NOYDIR”"

qui permet à un webmaster de demander explicitement aux moteurs de recherche de ne pas utiliser le titre et la description de l’annuair de yahoo.

Kabonfootprint, le nouveau concours SEO

Un footprint c'est quoi?


Wikipedia nous dis tout:

Footprints are the impressions or images left behind by a person walking. Hoofprints and pawprints are those left by animals with hooves or paws rather than feet, while "shoeprints" is the specific term for prints made by shoes. They may either be indentations in the ground or something placed onto the surface that was stuck to the bottom of the foot. A "trackway" is set of footprints in soft earth left by a life-form; animal tracks are the footprints, hoofprints, or pawprints of an animal.

Footprints can be followed when tracking during a hunt or can provide evidence of activities.

Some footprints remain unexplained, with several famous stories from mythology and legend. Others have provided evidence of prehistoric life and behaviours.


Voila une petite explication de l'origine du nom du concours Kabonfootprint.

Test SEO Master

Testez vos connaissances en SEO et positionnez un lien vers votre site. Plus vous serez bon, plus votre lien sera bien placé ;)

http://www.trackbusters.fr/seo-masters/

Guide lines Google, Yahoo et Live Search


Les conseils de développement à destination des webmasters pour les principaux moteurs de recherche sont disponibles ici:

Google Guidelines
Yahoo Guidelines
MSN Guidelines

Cuil, nouveau moteur de recherche

Cuil est le nom d’un nouveau moteur de recherches qui ouvre ses portes ce jour. Un de plus ? Pas tant que cela. Le moteur a été créé par Tom Costello et l’un des ex-architectes système de la section de recherche de Google Anna Patterson. Dans l’équipe, on trouve également Russell Power et Louis Monier, deux autres membres de Google.

cuil google moteur concurrent index

Monté à l’aide d’une coentreprise (joint venture) de 33 millions de dollars, ce moteur impressionne déjà quant à la base d’indexation. Elle serait en effet trois fois plus importante que celle de l’indétrônable Google : plus 120 milliards de pages, contre 40 milliards, annonce le site. Alors que le lancement de Cuil se précisait, Google annonçait vite fait bien fait sur son blog qu’il avait repéré pas moins de 1 000 000 000 000 d'URL (1 billion, ou 1000 milliards), pour en indexer en fait beaucoup moins, en tenant compte des doublons, des pages vides, etc.

Mais au-delà de ces chiffres testostéronés, d’autres différences sont plus notables : les résultats sont ainsi contextualisés en différentes catégories, afin d’aider l’utilisateur dans la jungle des réponses. Ce classement tient à ce que l’affichage des données se base davantage sur les contenus, le contexte de chaque page plutôt que sur la popularité de liens pointant vers telle ou telle URL, ou de clics dans les résultats. Cette approche mettrait ainsi la qualité au devant de la quantité.

Ainsi, une requête sur Bill Gates classera les données selon la Fondation Bill et Melinda Gates, le business des logiciels, les employés Microsoft, les milliardaires américains, etc. Cette manière d’afficher les données explique comment Cuil sait propager l’information à la manière d’un magazine en ligne.

Les préférences sont réduites au strict minimum : un filtrage des contenus pour adultes (activé par défaut) et les suggestions au fil de la saisie (autocomplétion). Au niveau des logs, on retrouve ce détachement face à la toute-puissance du clic. Cuil ne garde aucune trace des logs liés aux activités de recherche des utilisateurs, du moins c’est ce qu’annoncent les pages.

Les test menés jusqu'a présent ne sont pas tres concluants, je reste donc en attente d'améliorations...